Siapa yang Mengatur Regulator Perjudian Togel?

Fase regulasi industri taruhan ini di yurisdiksi UE sekarang hampir di atas. Mengikuti Undang-Undang Peraturan Perjudian Spanyol yang mencapai buku undang-undang, hanya ada satu otoritas besar yang tersisa yang belum mengatur industri gamenya sesuai dengan undang-undang UE dan arahan Komisi Eropa (EC) – Jerman. Yurisdiksi lain, seperti Yunani dan Denmark, belum menyelesaikan peraturan perjalanan mereka sendiri, namun mungkin tidak terlalu jauh dari garis akhir.

Sudah diketahui bahwa banyak negara telah didorong untuk memodifikasi undang-undang mereka oleh kasus-kasus pengadilan yang ditarik oleh operator komersial dan proses pelanggaran dimulai dari EC. Tidak berlebihan untuk mengatakan bahwa beberapa pemerintah harus diseret berteriak dan menendang untuk mengizinkan operator swasta masuk ke pasar game federal. Banyak negara bagian melakukan tingkat minimal yang cukup untuk menghentikan peristiwa pelanggaran UE dan merancang kerangka peraturan yang mendukung, mungkin sepenuhnya melindungi, monopoli permainan mematikan mereka. Selain itu, hanya untuk memastikan operator komersial tidak terlalu sukses, pemerintah yang sama juga memberlakukan tarif pajak tertinggi. Prancis hanyalah contoh analisis abadi dengan kegiatan ini dan sampai batas tertentu Spanyol dan Yunani mengikuti Idola Prancis. Jerman tidak bisa membawa dirinya untuk menjelajah bahkan lebih baik.

Melalui kombinasi ini, regulator disediakan beragam untuk mempertahankan pengujian pada operator komersial togel. ARJEL di Prancis cukup agresif untuk memastikan bahwa operator komersial tidak melanggar peraturan, dan bahkan lebih kompetitif dengan orang-orang yang tidak menerima lisensi Prancis namun tetap bekerja di Prancis.

Bagian otoritas hingga kini belum cukup dianalisis. Apakah mereka entitas independen yang mengatur sektor ini, mirip dengan Otoritas Jasa moneter atau mungkin Bank Sentral untuk sektor ekonomi? Atau begitulah regulator di industri perjudian semata-mata merupakan perpanjangan tangan dari pemerintah negara tersebut?

Sampai saat ini, pola perilaku regulator game membuat pengamat berpikir bahwa mereka bertindak lebih sebagai perpanjangan tangan otoritas daripada wasit independen.

Di mana operator perjudian milik negara memiliki pangsa pasar yang besar dan juga dilindungi secara hukum terhadap persaingan di sektor-sektor tertentu seperti lotere, perilaku otoritas cenderung menjadi penting, mungkin tidak hanya sebagai masalah keadilan, tetapi dari perspektif memungkinkan benar-benar sektor yang kompetitif. Ada yang salah ketika negara mengendalikan bisnis atau perusahaan terbesar di sektor ini dan pada saat yang sama menciptakan prinsip melalui regulator.

Prancis mungkin menjadi contoh Anda di panggung. Negara memerintahkan PMU dan juga posisi dominan FDJ dalam kegiatan permainan ekstra kurikuler (di mana mereka dilindungi karena alasan hukum) memungkinkan mereka untuk mendapatkan keunggulan kompetitif dalam tugas online, juga berpikir peraturan mengklaim bahwa mereka harus memisahkan berbasis darat dan online organisasi. Ini membutuhkan keluhan Asosiasi Perjudian dan Taruhan Eropa ke Otoritas Persaingan Prancis (FCA), dan sudut pandang FCA yang tidak mengikat selanjutnya mengatakan bahwa PMU dan FDJ melakukan distorsi industri untuk mengangkat masalah ini. Ini bisa menjadi contoh abadi di mana regulator seharusnya turun tangan. Salah satu tugas yang diakui ARJEL, bagaimanapun, adalah untuk menjamin kepatuhan operator.

Anda pasti bertanya-tanya apakah keraguan, atau frustrasi, dari pemerintah tertentu dalam membiarkan operator game bisnis untuk berdagang direplikasi dalam tindakan badan pengatur.

Demi kepentingan pasar yang berkinerja baik, badan pengatur perjudian benar-benar terpisah, dan terlihat berbeda. Selain itu, badan pengatur perlu membeli spesialis berkaliber tinggi dengan keahlian bisnis perjudian mereka dan juga keahlian penting untuk memungkinkan seseorang menjalankan fungsi utama mereka sendiri untuk Tren Industri dengan cara yang efisien.

Inilah yang diantisipasi semua orang untuk otoritas di industri media/siaran atau fiskal, mengapa harus sesuatu yang berbeda untuk industri game?

Orang yang mengatur regulator perjudian akan menjadi sosok yang kuat, yang tidak hanya mendefinisikan Undang-undang Taruhan tetapi juga memilih perkembangan sektor untuk perubahan dari pasar game. Terimakasih banyak!

You may also like

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *